本帖最后由 自由勇 于 2014-10-4 10:44 编辑
写这篇文章是为了特别感谢第一位在这个论坛发布FIR300M的19.9元优惠信息的网友，也感谢后来所有发布优惠信息的网友，我被这里很多网友的无私共享精神感动。
浏览这个论坛已经3年了，我在这个论坛之前的ID是posture，我从事了12年的网页编程工作。
FIR300M今天刚到货。在这里详细地评测它的优缺点：
由于论坛里不少人对300M的评价不好，也有很多人的评价十分好，所以只好先说它的缺点。
缺点和解决办法：
1. 在“网络设置→WAN设置”时，首先会强制到快速向导。之后，在快速向导这里会强制需要输入保修信息，这是所有路由器里闻所未闻的，居然需要输入保修信息。
[注：第1点在2014-09-25 9:32更新] 但每次输入之后，会发现之前的“快速向导”设置会全部消失，仍然无法设置WAN，为这个问题折腾了我半个多小时。可能很多人因为这个“云帐号”的问题，无法使用万能中继。
解决办法：更换一个浏览器即可解决问题，例如谷歌浏览器。原因是我使用的是Firefox 8.0.1，FIR300M的路由器后台网页有些JavaScript无法运行而导致提交失败。
2. 设置时会出现跳到其它的SSID，这不是此路由器的缺点，大多数路由器都有此现象。解决的办法，以XP为例，双击系统栏的无线图标→查看无线网络→更改首选网络的顺序，把除了本SSID之外的SSID全部删除。
跳SSID的现象，不是路由器的问题，是因为无线网卡太灵敏的原因。
3. 设置慢的问题。这款路由器的后台是基于ASP程序，确实有设置保存很慢的现象，这是程序结构设计的问题。但是，也有很多设置保存较快。我有一台G100R，很多的设置很慢，比这台300M还慢。
300M的很多设置，并没有重启，出现提示是因为保存慢而防止用户关机。
缺点4. 此路由器的命名不好，因为人们习惯用简称，比如FIR300M简称300M，这就会增加和300兆相混淆的可能，厂家应该命名为F300M比较好。建议大家可以简称为F300M，而尽量不简称为300M。
缺点5. 内存占用率太高。很多8M、16M内存的路由器都可以正常使用，这个路由器32M已经使用了26M多的内存。查看方法是点击左边的“运行状态→流量统计”。
缺点6. 信号强度的显示，单位应该是db，程序员误写成了%，在水滴下看到的信号强度就是db，50db是很强的，基本上能达到满速。自家的路由器信号强度记得是二三十db。这个问题将来在固件里应该能解决。
7. 有网友反映每次刷新AP列表，AP都不一样，这不是缺点，所有的路由器的WDS、WISP扫描时，每次刷新AP都不一样。
8. FIR300M的QOS限速功能，上行、下行限速实测有效。但遗憾的是，对总宽带设置之后，对IP段具体限速，只能添加一个IP段，因为添加第2个IP段的时候，会提示所有IP段的上行(或下行)的总和不能大于总宽带，这肯定是固件程序开发时的错误设计，需要改进。原生万能中继的QOS限速，目前只有磊科系列如NW705P/NW714/716/614是相对最完美的。
优点：
1. 经过半个小时的测试，万能中继稳定、基本上没掉速。
2. 省电，功率表实测FIR300M的功率在1.3W～1.5W，比较让人吃惊。NW705P的实测功率在1.7W～2W左右，MW150R V5/V6的实测2W左右，NW714/716/614实测2.3W左右，W308R/W837R实测2.5W左右，FW300R V3实测3W左右。
3. 搜索信号数量的问题，实测和水星(TP)收到的一样多。
本文不对信号强度做评测，因为近距离的中继将路由器放在窗户上，用原机天线已经会有几个强信号。总体来说，FIR300M原生的万能中继和NW705P的性能和功能基本上不相上下，300M是很值得收藏的。
因为使用的时间短，还没有看出它是否稳定，但已经有不少网友说它很稳定。
我使用的最稳定的路由器是TP/水星/迅捷，磊科，不丢包，几乎从不掉线。
关于丢包的问题，大家在测试300M的时候，不要有流量，然后ping路由器的地址，我测试了大约100多ping，FIR300M的丢包率为0。
当有流量的时候，丢包是正常现象，TP/水星/迅捷也会在有流量的时候丢包。
建议：
1. FIR300M不要刷机，原生的万能中继就和NW705P/714/716/614一样完美。已经把300M打入冷宫、准备让它吃灰的朋友，可以耐心地再设置一下，会有惊喜。
2. 给大家分享一个自创的路由器散热的最简单有效的方法，到百货市场里买一个洗菜用的筛子，将筛子扣起来，然后把路由器放在上面，等于是把路由器悬空起来了，散热效果无与伦比。很多人花尽心思增加散热片，不如这个洗菜筛子的效果好、方便。
FIR300M要不要刷OPENWRT？如果是为了万能中继，不太必要。如果要刷，尽量刷原版的OPENWRT英文版，大约占14～16兆内存，中文版则会占20多兆内存。并且，OPENWRT有可能需要添加FIR300M的网卡驱动。
OPENWRT主要适合对Linux编程有兴趣的朋友。另外，如果刷OPENWRT是为了pin的话，实测过很多次，使用完全相同的pin命令(参数无误)，很多同样的信号在电脑里能pin，OPENWRT下却不能pin，原因不明，所以只能用电脑pin。
自从连续2台DB120-WG成真砖后，对OPENWRT已经无爱了，手里还有一台刷了OPENWRT的RG100A-AA，也再没启动它。脱机下载，还是用瘦客户机是最方便的。
我家里有4台瘦客户机，12台磊科，3台腾达，8台……
总结：原生的FIR300M和原生的NW705P/714/716/614一样让人心动，WISP的性能不相上下。
PS，这是我之前写的《NW714/NW614/NW716/NW705P 对比 W308R/W837R 的QOS功能》，也供大家参考，好东西要大家共享：
http://www.anywlan.com/thread-312328-1-1.html
2014-09-21 7:38更新：
因为时间有限，请大家恕我不能一一回复大家的支持，感谢大家对这篇帖子的认可。
昨晚写完这篇帖子，觉得很累，伤了元气，满脑子都是这篇帖子。以后写东西不能在这么晚的时候写。
2014-10-04 10:11更新
1. 路由器稳定性测试的方法、以及掉线的原因的一些趣谈请见108楼、110楼。测试路由器硬件是否稳定，要在一个相对理想的环境、尽量排除干扰的因素。
2. 斐讯路由器的信号强度显示问题，请见111楼。斐讯中的信号强度50多相当于100%强度的信号。但是，100%强度的信号并不完全等于-50多db，而是-50多db～-20db相当于100%的强度，详细请见111楼。斐讯中继自家的信号，无障碍短距离的信号强度为-20多db～-20db。
点评
aizhuhong
300M这么厉害？我的302B不刷机简直太难用，刷了3000后完美
发表于 2014-9-22 16:26
评分
4
查看全部评分
ツ混ㄖ孓
【2】蹭海无涯
664981126
wifi2014